Rebondissement dans l'affaire du scandale DSK au FMI, suite à sa love affair avec sa désormais ex-subordonnée, Piroska Nagy. Bêtes humaines s'était, à l'époque, fait une joie de relater les aventures américaines du Frenchie dont la libido démesurée est à la hauteur du défraiement médiatique généré, ici.
L'Express révèle cette semaine les passages affligeants d'une lettre envoyée le 20 octobre par Piroska aux agents chargés de l'enquête mandatés par le FMI:
"M. Strauss-Kahn a abusé de sa position pour entrer en relation avec moi."
"Je n'étais pas préparée aux avances du directeur général du FMI. [...] J'avais le sentiment que j'étais perdante si j'acceptais, et perdante si je refusais."
"Je crains que cet homme [DSK] n'ait un problème qui, peut-être, le rend peu apte à diriger une organisation où travailleraient des femmes."
D'après ces extraits, Piroska est donc l'innocente victime d'un harcèlement sexuel, perpétré par l'odieux agité de la queue. La réputation déjà ternie de DSK risque d'en prendre encore un coup. Mais Mme Nagy ne sort certainement pas grandie de l'affaire, car ses paroles sont également révélatrices de quelques incohérences qui jettent franchement le doute sur la crédibilité de ses propos.
J'imagine très bien que DSK ait fait usage de son autorité hiérarchique pour solliciter Piroska. Cependant, j'ai du mal à concevoir qu'un ordre verbal suffise à convaincre une femme mariée intègre d'avoir des relations sexuelles avec son supérieur.
D'autant plus qu'occupant de telles fonctions (Elle était responsable du département Afrique au moment des faits), on peut penser qu'elle est capable de faire preuve d'un minimum de recul et de sang-froid.
Ses dires, "J'avais le sentiment que j'étais perdante si j'acceptais, et perdante si je refusais", attestent qu'elle n'a pas cédé à la panique, puisque elle a pris le temps de peser le pour et le contre.
Elle nous explique qu'elle a fait ses calculs et qu'elle en a déduit que quoi qu'elle fasse, elle aurait à subir des conséquences néfastes. Et là, on se dit que si elle était sûre de perdre dans les deux cas, elle aurait très bien pu choisir de perdre sans écarter les jambes, non?
D'où la question du jour: Piroska Nagi est-elle une blanche collombe ou une carriériste calculatrice ayant du mal à assumer ses écarts sexuels?
samedi 21 février 2009
Piroska Nagy a balancé sur DSK
dimanche 8 février 2009
Arnaque sur Facebook pour obtenir des faveurs sexuelles
Un adolescent de 18 ans, Anthony Stancl, originaire de New Berlin, près de Milwaukee, est accusé de s'être fait passer pour une fille sur Facebook afin de duper ses camarades d'école. Sous sa fausse identité, il les a convaincus de lui envoyer des photographies ou vidéos d'eux-mêmes nus. Il a ensuite menacé ses victimes de publier le contenu compromettant si elles ne lui consentaient pas des faveurs sexuelles.
Le jeune homme aux tendances homosexuelles encourt 300 années de prison et devra répondre de multiples chefs d'accusation: Détournement de mineur, agression sexuelle de second degré, agression sexuelle de troisième degré, détention de matériel à caractère pédophile, agression sexuelle répétée sur le même mineur, ainsi qu'alerte à la bombe.
C'est effectivement en interrogeant Stancl suite à une alerte à la bombe envoyée à ses professeurs et tagguée sur les murs des toilettes l'école que les enquêteurs sont tombés sur les preuves des autres malversations commises entre le printemps et l'automne 2007. Sous l'identité de Kayla ou Emily, il a fait chanter 31 personnes, agées de 13 à 19 ans au moment des faits.
Une recherche dans le cache de Google montre une page Twitter où anthony évoque l'alerte à la bombe dont il est l'auteur.
Bien plus gênant, le jeune homme tenait un blog, aujourd'hui supprimé, sur le site de soutien à Barack Obama. Les traces sont encore présentes en cache, ici. et puisqu'elles ne devraient pas le rester longtemps, mieux vaut garder une capture d'écran...
dimanche 14 septembre 2008
Une étudiante met sa virginité aux enchères
La vénalité féminine ne semble décidément pas connaître de limites. Pour ceux qui se faisaient quelqu'illusion à ce sujet, voici un nouvel exemple proprement pathétique, qui suscite actuellement la polémique aux Etats-Unis.
Etudiante à l'université de San Diego, Californie, âgée de 21 ou 22 ans selon les sources, la jeune femme s'est fait connaître sous le pseudo de Natalie Dylan, qu'elle utilise pour des raisons de sécurité. On la comprend, tant son cas défraie actuellement la chronique. Cette semaine, elle a en effet annoncé au travers de nombreux médias (notamment à la radio chez Howard Stern, à la télé durant l'émission The Insider et même sur CNN) qu'elle allait monayer sa virginité au plus offrant, espérant ainsi récolter 1 million de dollars.
Après avoir été déboutée par e-bay, son annonce figure désormais sur le site d'un bordel du Nevada, le Moonlite Bunny Ranch, où travaille d'ailleurs sa soeur afin de payer ses dettes d'étudiante.
Tout comme son aînée, Natalie compte financer ses études grâce à cette enchère. Elle souhaite décrocher un master en Thérapie du mariage et de la famille. Nul doute que ce cursus lui sera d'une grande utilité, surtout dans sa vie personnelle.
La jeune femme a déclaré: "Je ne pense pas que mettre ma virginité aux enchères va résoudre tous mes problèmes. Mais cela va me procurer une stabilité financière." Et d'ajouter "Nous vivons dans une société capitaliste. Pourquoi ne serais-je pas autorisée à capitaliser sur ma virginité?" En voilà au moins une qui assume...
Ici, le reportage que lui a conscré CNN:
dimanche 1 juin 2008
Affaire du mariage annulé: Les propos aberrents de Ségolène Royal
Rappel des faits: Le tribunal de grande instance de Lille a annulé un mariage car l'épouse avait menti sur sa virginité. La France s'indigne. Sans surprise, Ségolène Royal, qui a perdu l'élection présidentielle parce que les hommes sont tous des méchants, est remontée sur son grand cheval de Jeanne d'Arc des temps modernes, pour dénoncer une nouvelle atteinte fondamentale aux droits de la femme et à l'égalité des sexes. Absolument ridicule...
Dans le Journal du Dimanche, Ségolène Royal déclare: "C'est une régression du droit et de la dignité des femmes. Un retour en arrière par rapport au mouvement d'émancipation des femmes, au droit qu'elles ont acquis de disposer librement de leur corps". Puis arrive la cerise sur le gâteau: "C'est parce qu'il s'agit d'une femme que cette décision a été prise. C'est inacceptable"
Il ne fait aucun doute que l'opportunisme de Mme Royal constitue la raison première de ces déclarations outrancières et démesurées. Elle désire avant tout associer son image au buzz pour augmenter sa visibilité médiatique. Il n'en demeure pas moins que la décision de justice qui a été prise n'est raisonnablement pas discutable, et qu'en la contestant, l'autoproclamée porte-parole de la condition féminine risque de jeter le discrédit sur toutes celles dont elle prétend défendre la cause.
En effet, comme l'explique Maître Eolas sur son blog, ce qui a motivé la décision du Tribunal n'est en aucun cas le fait que la mariée ait eu des rapports sexuels, mais le fait qu'elle ait prétendu le contraire, alors que la virginité était une condition déterminante pour le mari, sans laquelle il ne se serait pas engagé. Le problème n'est donc pas que cette femme ne dispose pas de la liberté de son corps, mais bien qu'elle n'est pas prête à assumer d'avoir eu des rapports sexuels. D'autre part, il s'avère qu'interrogée durant le jugement, la mariée a consenti à la procédure de nullité. Contrairement à ce que prétend Mme Royal, la décision n'a pas été prise parce qu'il s'agit d'une femme, mais simplement parce qu'elle était parfaitement légitime aux yeux de la loi et que les deux parties ont manifesté leur accord.
En tenant ces propos véhéments et surtout indéfendables, Ségolène Royal fait tout sauf défendre la cause féminine. Elle tombe dans le cliché de la femme éternelle victime. Le mariage n'est-il pas avant tout l'expression d'une confiance réciproque? Personnellement, je vois mal comment l'image d'une femme qui ment à celui envers lequel elle désire s'engager contribue au maintien de la dignité de la condition féminine. Je ne suis pas non plus persuadé que la majorité des femmes tiennent à être perçues de la sorte.
dimanche 20 avril 2008
La jeune prof mise à pied à cause d'une vidéo sexy sur YouTube retrouve son job
La séduisante Sarah Green, 25 ans, diplômée de la Manchester Metropolitan University, enseignait depuis la rentrée 2006 à la Stockport Grammar School , une école privée huppée, fondée en 1487 et facturant l'année scolaire 8000£ à ses pensionnaires.
Le scandale éclate début 2008, lorsque des élèves reconnaissent leur prof, habillée en secrétaire et s'adonnant à des activités sexuelles explicites sur son bureau avec un ouvrier, pour les besoins d'une publicité.
En effet, la jeune femme, avait été recrutée en 2004 par une agence marketing de Nottingham afin de tourner dans un spot publicitaire pour le compte de la firme Scruffs, un équipementier de vêtements de chantier local. Le spot, au demeurant très réussi, a remporté deux prix au festival publicitaire de Cannes en 2005.
Mi-janvier, le directeur de l'établissement décidait de mettre à pied l'enseignante, constatant que la vidéo circulait parmi les élèves et suscitait l'indignation parmi certains parents. Sarah a reçu depuis de nombreux soutiens. Un quotidien londonien a annoncé hier que le directeur avait finalement décidé qu'il n'y avait pas lieu de licencier la jeune femme et qu'elle allait être réintégrée. Le clip a été visionné plus de 3 millions de fois à ce jour juste sur YouTube.
vendredi 4 avril 2008
Angleterre: 200 ados de 15 ans partouzent pour fêter la fin des cours
Scandale à Kirkby Lonsdale, paisible bourgade du Nord de l'Angleterre! La semaine dernière, 70 adolescents âgés d'une quinzaine d'années, fréquentant tous le collège Queen Elizabeth local ont été rejoints par plus de 100 camarades venus des alentours pour célébrer la fin de leur cursus dans la salle des fêtes communale. Alcool, drogue, sexe, la soirée à tourné à la débauche générale.
Alan Day, le président du comité qui a accordé l'usage de la salle sans savoir qu'aucun n'adulte n'était impliqué dans l'organisation des festivités, témoigne:
"Tous les enfants étaient complètement ivres. Ils fornicaient debout dans le square du village"
La directrice de l'école a envoyé une lettre pour avertir les parents, "un nombre alarmant de filles" ayant eu "des relations non-protégées, alors qu'elles étaient trop saoûles pour se rendre compte de ce qu'elles faisaient"
La directrice mentionne qu'il s'agit "d'un catalogue de désastres"."Les risques sont réels - Préparez-vous au pire" ajoute-t-elle.
"Des quantités d'alcool astronomiques ont été consommées, des actes de vandalisme ainsi que des abus de drogues ont été constatés"
Le courrier met également en garde les parents contre le risque de grossesse involontaire et de transmission de maladies vénériennes. L'école a organisé une distribution de pillules du lendemain pour remédier à la crise.
vendredi 21 mars 2008
Opérée de l'anus par erreur!
Le scénario fait froid dans le dos. A la suite d'une erreur médicale, une retraitée allemande de 78 ans venue se faire opérer de la jambe à la clinique Hochfranken de Münchberg en Bavière, se retrouve avec un anus artificiel à son réveil.
La terrible méprise a eu lieu le 29 février, suite à un échange accidentel entre le dossier de la victime et celui d'un autre patient, venu se faire opérer à cause de problèmes d'incontinence.
L'hôpital a renvoyé le chef de son département d'anesthésie, en poste depuis avril 2007, ainsi que le professeur en charge du département chirurgie de l'hôpital. Ni l'un ni l'autre n'ont souhaité s'exprimer sur cette incroyable bourde. Ils encourent une peine de prison pour dommages corporels.
C'est le mari de la dame qui doit faire la gueule!
